Пришел выпивший в суд

Содержание
  1. Поймали пьяным за рулем: как избежать лишения прав, как вести себя в суде и можно ли обжаловать?
  2. Можно ли избежать взыскания
  3. Процедура  обжалования
  4. Требуемые документы
  5. За что «зацепиться» если грозит лишение прав за вождение в нетрезвом виде
  6. Советы юристов
  7. Алкогольное опьянение на рабочем месте: акт отстранения и увольнение за пьянку на работе | Юридические Советы
  8. Фиксация нетрезвого состояния
  9. Создание специальной комиссии
  10. Доказательства состояния опьянения
  11. Образец акта при согласии работника ознакомится с ним
  12. Лишение прав за пьянку в 2021 году: когда забирают и на какой срок лишают ВУ за езду в нетрезвом виде
  13. Почему алкоголь и вождение не совместимы
  14. Нюансы по медицинскому освидетельствованию
  15. Лишение прав за алкогольное опьянение в первый раз
  16. Лишение прав за алкогольное опьянение во второй раз
  17. Порядок лишения прав
  18. Самые популярные разводки ДПС: пиво в запаркованном автомобиле
  19. Да, выпил, но я не водитель
  20. Скандинавский пакет
  21. Сами попробуйте
  22. Через сколько приходит повестка в суд на лишение водительских прав –
  23. Дата и место суда
  24. Как поступить, если судебное извещение не пришло
  25. Как проходит суд
  26. Что будет в случае неявки
  27. Как обжаловать решение суда

Поймали пьяным за рулем: как избежать лишения прав, как вести себя в суде и можно ли обжаловать?

Пришел выпивший в суд

Все осведомлены о том, что управление машиной в опьяненном состоянии является нарушением ПДД, за что законодательство предусматривает административное наказание в виде штрафа.

О том, как избежать лишения, если поймали пьяным за рулем, какова процедура обжалования действия сотрудника ГИБДД, какие бумаги для этого нужны, какие советы дают юристы в таком случае, можно узнать в данной статье.

Можно ли избежать взыскания

Множество автомобилистов хоть раз в своей жизни при вождении были пойманы в нетрезвом состоянии, что стало причиной лишения водительского удостоверения (ВУ).

Следует учесть, что ВУ изымается не по решению сотрудников ГИБДД, а по решению суда первой инстанции. В обязанности автоинспекторов входит лишь:

  • оформление протокола;
  • заполнение бумаг;
  • проведение алкотеста и иные процедуры, установленные законодательными нормами.

Если гражданин интересуется вопросом, можно ли избежать лишения ВУ за то, что он был за рулем в пьяном виде, то ему следует сильно постараться, чтобы решение суда было в его пользу. В таком случае автомобилист должен доказать, что документы неправильно были оформлены и т.д.

Процедура  обжалования

Если автомобилист попался за вождением машины в нетрезвом виде, и он не хочет лишиться ВУ, он должен во время оформления протокола запастись аргументами и фактами, свидетельствующими в его пользу. Чем больше будет таких аргументов и фактов, тем легче будет доказать, что:

  • процедура освидетельствования была нарушена;
  • алкотестер был некачественным и не мог показать реальное состояние водителя;
  • действия сотрудника ДПС были неправомерными.

Если имеется возможность, то водителю рекомендуется снять эти факты на видео либо привлечь в судебное разбирательство свидетелей, которые помогут установить обстоятельства данного дела.

Чтобы избежать лишения ВУ за алкоголь, автоводитель не должен игнорировать судебную повестку, поскольку если не обеспечить явку в суд, это будет считаться как признание своей вины.

Сначала рекомендуется потребовать дело насчет лишения ВУ и тщательно его изучить, и если найдется ошибка, водитель сможет обжаловать действие автоинспектора.

Следует также внимательно изучить данные насчет алкотестера и узнать, какие технические параметры имеет этот аппарат, каково его качество, является ли он исправным.

Если алкотестер неисправный или имеет плохое качество, то показания этого прибора не должны быть приобщены к делу.

Кроме того, на основе ходатайства водителя в суде нужно:

  • определить, имел ли автоинспектор законные основания пребывать на месте оформления протокола;
  • привлечь в дело свидетелей;
  • определить, был ли процесс освидетельствования проведен правильно на основе закона.

Если судебное решение является неблагоприятным для автомобилиста, последний может обжаловать этот акт в вышестоящем порядке. Водитель, лишенный ВУ, делать это должен в пределах 10 –дневного срока со дня принятия судебного акта.

Апелляционное заявление должно в себе содержать данные насчет:

  • названия суде, который компетентен рассматривать это дело;
  • заявителя (паспортные и контактные данные);
  • судебного акта, который является предметом оспаривания;
  • списка бумаг, прилагаемых к заявлению.

Требуемые документы

Есть несколько бумаг, на составлении которых стоит обращать внимание. Этими документами являются:

  • медосвидетельствование;
  • протокол об административном правонарушении.

Следует детальным образом изучить содержание этих документов.

Необходимо учитывать, что легче доказать факт незаконного действия сотрудника ГИБДД, чем отрицать факт о том, что в крови отсутствует алкоголь.

Акт медосвидетельствования должен оформляться врачом, и местом составления этого документа является:

  • поликлиника;
  • диспансер;
  • специально оборудованный пункт.

Следует учесть, что поле первичной проверки автоинспектор закрепляет результаты этой проверки в протоколе на месте остановки автотранспортного средства. В указанной бумаге автоинспектор обязывается указать основания прохождения проверки в медицинских учреждениях. Итак, сотрудник ГИБДД может направить автомобилиста на медучреждение для прохождения медосвидетельствования, если:

  • Водитель отказался проходить алкотест на месте.
  • Отрицает результаты, которые показал алкотестер;
  • Если алкотестер показал отрицательный результат, но автоинспектор сомневается в его правильности.

По этой же причине водителю рекомендуется проверить, являются ли действия работника ГИБДД законными, а также правильно ли он внес данные в протокол. Если автоводитель не отказался от прохождения алкотеста и не отказывается от его результатов, то автоинспектор не имеет законные основания направить гражданина в медучреждение.

Помимо того, автомобилисту следует обратить внимание на то, кем была проведена процедура, так как этим правом обладает врач (если медосвидетельствование проходит в сельской местности, то эта процедура должна быть проведена фельдшером).

Следует также учесть, что рассматриваемый документ имеет ограниченный срок действия  ̶  36 месяцев, после истечения которого акт будет недействительным.

Автоинспектор составляет протокол об административном правонарушении после того, как был проведен алкотест. В таком случае автомобилисту следует проверить, правильно ли автоинспектор указал в документе место остановки авто. Помимо того, нужно проверить записи насчет свидетелей и их контактные данные и т.д.

ПОМНИТЕ! Каждый случай индивидуален. Возможно, чтобы избежать временных и денежных затрат лучше проконсультироваться со специалистом.

За что «зацепиться» если грозит лишение прав за вождение в нетрезвом виде

В случае лишения ВУ за то, что водитель был пьяным при вождении, оформляются разные документы. По этой же причине не только сотрудники ГИБДД, но и медицинские работники могут совершить нарушения. Например:

  • В случае освидетельствования в дело не привлекаются понятые, что является нарушением законодательных требований.
  • В случае оформления протокола сотрудник ГИБДД может не указать или неправильно указать фамилии свидетелей, либо в документе отсутствует подпись понятых.
  • В протоколе понятые поставили подпись задним числом, хотя свидетели и автомобилист не видели друг друга.
  • У медучреждения нет лицензии, либо врач не прошел специальную подготовку, или не были заранее проверены эти факты и т.д.

Автомобилисты совершают большую ошибку, когда они после лишения прав не обращают внимания на полученную повестку и не обеспечивают свою явку в суд, так как отказ водителя явиться в суд лишь усложняет дело. Причина кроется в том, что судебное заседание, невзирая на явку ответчика, все равно проводится, а автомобилист лишается возможности предоставить доказательства своей невиновности.

Некоторые водители считают, что смогут самостоятельно защитить свои права и законные интересы в суде. Для этого они должны быть юристами либо должны знать законодательные положения и все юридические тонкости данного дела. Если водитель не является ни тем, ни другим, то он может обратиться к юристу, который благодаря своему опыту поможет вернуть ВУ.

Советы юристов

Для избегания от лишения ВУ за вождение в нетрезвом состоянии, юристы советуют:

  • После того, как сотрудник ГИБДД остановил машину, снять действия автоинспектора на видео, а также внимательно запомнить все детали.
  • Не отказаться от проверки на алкоголь или медосвидетельствования.
  • Если возникнут сомнения насчет исправности алкотестера, в пределах 5 часов с момента проверки пойти к независимому эксперту, чтобы пройти дополнительную проверку.
  • Не согласиться со всем, что указано в протоколе.
  • Обратиться к опытному автоюристу, который поможет решить вопрос благоприятным образом, благодаря наличию практического опыта.

Не стоит самостоятельно защитить свои права, в особенности, в том случае, когда речь идет о вождении машины в нетрезвом виде второй раз, за что размер штрафа в 2021 г. составляет 0,5 млн. руб. помимо того, шоферу будет грозить уголовное наказание в виде лишения свободы до трех лет. Нужно учесть, что, если нарушитель управлял чужой машиной, то к административной ответственности привлекается также хозяин авто, поскольку он доверил свою машину гражданину, который находиться в нетрезвом состоянии.

Итак, чтобы избежать от лишения ВУ, автомобилисту рекомендуется пройти алкотест или медосвидетельствование. Кроме того, ему не следует игнорировать повестку, так как судебное дело будет рассмотрено без него, а он не сможет доказать свою невиновность.

Юристы также советуют внимательно изучить оформленный протокол, а также поинтересоваться техническим состоянием алкотестера, и если аппарат находиться в неисправном состоянии, то водитель сможет оспорить действие автоинспектора в судебном порядке.

Если суд принял решение не в пользу ответчика, то водитель, лишенный ВУ может предъявить в суд апелляционную жалобу.

Если автоводитель не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы, то ему следует прибегнуть к помощи специалиста по юридически вопросам, особенно в том случае, когда водитель повторно будет пойман за вождение в нетрезвом состоянии, так как мера наказания, в таком случае, будет более жесткой.

Попался пьяный за рулем как избежать лишения прав и штрафа обновлено: 14 декабря, 2021 автором: admin

Источник: https://lawcars.ru/popalsya-pyanyj-za-rulem-kak-izbezhat-lisheniya-prav-i-shtrafa/

Алкогольное опьянение на рабочем месте: акт отстранения и увольнение за пьянку на работе | Юридические Советы

Пришел выпивший в суд

Последнее обновление: 08.09.2021

Пьяный сотрудник на рабочем месте, что делать? Его беспечность угрожает не только ему самому, но и окружающим сослуживцам, производству, на котором он находится. Российское законодательство закрепило запрет употребления алкоголя на работе.

Такого понятия, как «допустимая норма алкоголя» в трудовом законодательстве нет. Поэтому если вдруг начальник заподозрил своего подчиненного в принятии спиртного либо иного запрещённого вещества, то последует целая проверка.

Между тем, у всех приборов измерения бывают погрешности. Что касается алкотестеров, то для них погрешность составляет не более 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе и 0,35 мг/л в крови.

В целом, употребление алкоголя работником недопустимо ни накануне рабочего дня, ни, тем более, во время него.

Чаще всего появление на работе сотрудника в нетрезвом виде заканчивается увольнением по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Эта же статья применима за пьянку на рабочем месте. Работодателю для назначения наказания будет достаточно однократного такого нарушения, но есть нюансы. Рассмотрим эти вопросы подробнее.

Явился, к примеру, пьяный охранник на работу. Работодатель должен принять следующие меры:

  • зафиксировать алкогольное опьянение на рабочем месте посредством составления документа (акта, например) с перечислением признаков нетрезвого состояния;
  • отдельным актом осмотра фиксируется распитие алкоголя прямо на работе;
  • создать комиссию, которая будет проводить расследование случившегося;
  • по итогам работы комиссии должна составить акт о появлении работника в состоянии алкогольного опьянения (в свободной форме);
  • отстранить сотрудника от работы;
  • решить вопрос о дисциплинарном наказании.

Если работодатель желает привлечь провинившегося работника к дисциплинарной ответственности, то потребуется:

  • предоставить работнику возможность дать письменные объяснения;
  • если по истечении двух дней объяснение не поступает, то составляется акт об отказе (уклонении) от дачи объяснения;
  • довести до сведения работника приказ (распоряжение) о дисциплинарном взыскании не позднее трёх рабочих дней с момента его издания.

Если руководство собирается сохранить трудовые отношения, то издаётся приказ о допуске сотрудника к работе.

Работник может быть уволен не только за нахождение на рабочем месте в алкогольном опьянении, но и на территории предприятия либо объекта, где он выполняет поручение работодателя в рабочее время.

Как-то работодатель уволил своего сотрудника за то, что последний добирался с вахты до дома на поезде в нетрезвом виде. Суд посчитал такое решение руководства незаконным, так как дни нахождения в пути к месту работы и обратно в рабочее время не засчитываются. Фактически нахождение в транспорте являлось периодом междувахтового отдыха.

Вопрос:
Что, если работник появился на территории предприятия пьяным в нерабочее время?

Здесь у судов разный подход. Некоторые полагают, что работодатель вправе наказать за такое подчиненного. Другие считают, что статья 81 ТК РФ за алкогольное опьянение здесь не применима. Между тем, правильной представляется вторая позиция, так как она основана на трудовом законодательстве.

Например, рабочий в нерабочее время пришёл на территорию завода выпившим.

В правилах внутреннего трудового распорядка было закреплено, что руководство может наказать провинившегося, если он появляется нетрезвым как в рабочее время, так и во время отдыха.

Краевой суд при пересмотре нижестоящего решения согласился с решением работодателя с правомерностью дисциплинарного взыскания.

Иначе обстоит дело, если изменился график работы.

Например, гражданин был уволен за появление на работе в состоянии опьянения. Во время предрейсового осмотра у него были обнаружены промилли. В суде он указывал на то, что вышел на работу в свой выходной день.

Между тем работодатель аргументировал свою позицию тем, что график об изменении распорядка до уволенного сотрудника был доведён заблаговременно.

Суд посчитал, что фактически сотрудник приступил к выполнению обязанностей: явился к положенному времени, получил путевой лист, прошёл предрейсовый медосмотр. В итоге увольнение было признано законным.

Фиксация нетрезвого состояния

Сначала составляется акт, подтверждающий алкогольное опьянение. Документ может называться иначе – докладная записка, служебная записка, если их составляет не работодатель, а сотрудники организации (например, бригадир, начальник подразделения).

В нём указывается, что пьяный сотрудник находится на рабочем месте, его Ф.И.О.

, дата и время происшествия, иные значимые обстоятельства, имеющие отношение к отражаемому событию (к примеру, внешние признаки, особенности поведения работника, свидетельствующие о состоянии опьянения).

Алкогольное опьянение на работе выявляется, в том числе, в ходе обязательного медосмотра как в начале, так и в конце рабочего дня.

Создание специальной комиссии

Для этого работодатель издаёт приказ, в котором отражаются дата создания комиссии, Ф.И.О. и должности её членов, а также полномочия, срок действия и цель комиссии. Для объективного подхода в неё должно входить не менее трёх человек. Работники, входящие в её состав, под роспись знакомятся с приказом. Нетрезвого сотрудника с этим документом знакомить не обязательно.

Если факты пьянства на производстве носят регулярный характер, то комиссия может работать на постоянной основе.

Комиссия устанавливает факты и официально оформляет их (документирует), подтверждающие состояние алкогольного опьянения на рабочем месте. В дальнейшем они станут доказательствами нарушения трудового распорядка.

Нужно подробно перечислить признаки нетрезвого состояния (запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, шаткая походка и неустойчивые позы, характерный багровый цвет кожи или, наоборот, белые покровы, неуместное поведение, неадекватная реакция на слова и прочее). Обязательно отражение показаний свидетелей и работников-очевидцев.

Вопрос:
Если работник допустил распитие спиртных напитков на рабочем месте? Как тогда оформлять?

Употребление спиртных напитков на рабочем месте отражается в акте осмотра, где фиксируется обстановка на месте происшествия (лекарственные препараты либо упаковки от них, запрещённые вещества, бутылки и стаканы, характерный беспорядок и прочее).

Комиссия предлагает сотруднику составить письменное объяснение по поводу произошедшего.

Оплачивается такое освидетельствование, как правило, работодателем. Однако потом он может свои затраты взыскать через суд с работника, так как они расцениваются в качестве прямого ущерба. Это возможно только тогда, когда факт опьянения будет доказан.

Нарушение процедуры освидетельствования только сыграет на руку нетрезвому работнику. Поэтому все манипуляции следует проводить так, как предписывает законодательство. Из-за ошибки врача, который не взял несколько анализов, нерадивый работник восстановился на работе.

Итогом работы комиссии становится составление акта, который подписывается не только её членами, но и свидетелями.

Затем этот документ передаётся на подпись «виновнику». Он может внеси свои пояснения. Если нетрезвый сотрудник не в силах ознакомиться с актом, то делается соответствующая отметка с указанием даты и времени.

По истечении времени сотруднику вновь нужно предложить ознакомиться с документом. Если он ни в какую не соглашается, то следует отразить этот факт в акте и заверить подписями всех членов комиссии.

Дополнительно можно приложить объяснения свидетелей, которые подтвердят отказ работника от ознакомления с актом.

Работник, сопровождаемый представителем работодателя, направляется на медосвидетельствование. Степень и характер опьянения (алкогольное, наркотическое и др.) полномочны установить исключительно медицинские работники в рамках проводимых процедур. Полученные результаты отражаются в медицинском заключении.

Такие процедуры проводятся врачами психиатрами-наркологами или, в их отсутствие, фельдшерами, прошедшими специальное обучение. Допускается проводить освидетельствование в передвижных пунктах — специально оборудованных автомобилях.

Освидетельствование на алкогольное опьянение проходит исключительно с согласия работника.

Работа комиссия завершается составлением в произвольной форме акта о появлении работника в пьяном виде. С ним сотрудник знакомится под роспись.

Отказ работника от ознакомления с обозначенным документом фиксируется в акте, где фиксируются дата, время и место составления. С ним сотрудник также знакомится под роспись. В случае отказа делается соответствующая отметка.

В случае отсутствия медицинского заключения суд при рассмотрении спора будет рассматривать имеющиеся доказательства.

Освидетельствование рекомендуется проводить безотлагательно, ведь с каждым часом концентрация алкоголя в крови снижается.

В практике нередко выявляются работники «подшофе» в ходе ежедневных медосмотров.

Например, у сотрудника в ходе предрейсового осмотра инспектор «Алкотестем» зафиксировал состояние алкогольного опьянения, за это руководство уволило сотрудника.

Последний попытался опровергнуть данное решение медицинским заключением, сделанным намного позже, вечером. Его результаты превышения не показали. Суд решил, что работник действительно виноват, так как тот принял спиртное накануне, в 21:00.

Оснований сомневаться в первоначальном освидетельствовании не было.

Доказательства состояния опьянения

Если сотрудник пришёл на работу в нетрезвом виде, то следует собрать и правильно задокументировать подтверждающие рассматриваемый факт сведения.

Безусловно, суды предпочитают видеть в материалах дела медицинское заключение. Однако работник отказывается проходить освидетельствование, что тогда? В таком случае следует позаботиться о других подтверждающих данных. Ими могут быть:

  • показания свидетелей;
  • акт на пьяного сотрудника, составленный представителем работодателя (руководителем филиала, заместителем генерального директора, к примеру);
  • докладными или служебными записками;
  • рапортом.

Главное – чтобы полученные сведения были непротиворечивыми и достаточными, на основании которых можно сделать вывод об опьянении работника.

Например, уволенный гражданин пытался убедить судью в том, что его бездоказательно обвинили в употреблении алкоголя. Истец представил показания свидетелей.

В свою очередь, работодатель свою правоту подтверждал результатами медицинского освидетельствования, актом о нетрезвом состоянии работника, составленного тремя сотрудниками (представителями работодателя).

Суд счёл позицию работодателя верной.

Вот ещё пример из судебной практики. Работник явился на работу в состоянии наркотического опьянения, за что был уволен.

Оспорить решение начальства он решил заключением, согласно которому употребление им запрещённых веществ не является регулярным.

Суд не принял во внимание подобное доказательство, так как для дисциплинарного наказания достаточно однократного принятия наркотика, а это как раз подтвердило представленное работодателем медзаключение.

В практике были случаи, когда суды из-за противоречивости доказательств принимали сторону уволенного сотрудника.

К примеру, работодатель в качестве подтверждения предоставил докладную записку, несколько актов о нетрезвом состоянии работника.

Однако в суде показания свидетелей не совпали с письменными доказательствами, медицинское обследование не проводилось. Поэтому судья принял решение о восстановление работника на работе.

Образец акта при согласии работника ознакомится с ним

Источник: http://juresovet.ru/alkogolnoe-opyanenie-na-rabochem-meste/

Лишение прав за пьянку в 2021 году: когда забирают и на какой срок лишают ВУ за езду в нетрезвом виде

Пришел выпивший в суд

  • Действия инспектора ДПС при остановке пьяного водителя
  • Когда забирают права за вождение в пьяном виде?
  • Достаточность оснований
  • Порядок лишения прав за езду в нетрезвом виде
  • Шаг 1. Остановка ТС
  • Шаг 2. Подозрения в нетрезвом состоянии
  • Шаг 3. Отстранение от управления автомобилем
  • Шаг 4. Первичное освидетельствование
  • Шаг 5. Акт о проверке на алкоголь или отказ от освидетельствования
  • Шаг 6. Медицинское освидетельствование
  • Шаг 7. Судебное рассмотрение
  • Последовательность документов
  • На какой срок лишают прав за вождение в нетрезвом виде?
  • Возврат ВУ
  • Можно ли досрочно вернуть права при лишении их за пьянку?
  • Как избежать лишения водительских прав за нетрезвое вождение?

Минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде – штраф 30 000 рублей и лишение права на управление ТС на период от 1,5 до 2 лет (ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ). То есть при правомочной фиксации нарушения остаться с правами практически невозможно. Это плохая новость для тех, кто позволил себе лишнего.

Однако есть и сторона возможностей для тех, кто считает себя обвиненным несправедливо. Действия сотрудника ГИБДД должны точно соответствовать процессуальным нормам, и любая ошибка или неточность может трактоваться в пользу водителя.

Почему алкоголь и вождение не совместимы

Этиловый спирт оказывает крайне негативное воздействие на организм человека. Выпивший водитель:

  1. Не может использовать боковое зрение, так как сокращается угол зрения.
  2. Хуже воспринимает цвета, в том числе цвета светофора.
  3. Концентрация внимания занижена, поэтому реакция на появление пешеходов или других машин замедляется.
  4. Не может адекватно и своевременно оценить возможный риск.

Человек в состоянии алкогольного опьянения несет серьезную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения. Поэтому органы власти расценивают подобное поведение, как грубое нарушение.

На заметку! Чтобы потерять право управлять машиной, концентрация этилового спирта должна превышать 0,16 промилле (0,16 милиграмм спирта на литр выдыхаемого воздуха).

Если автолюбитель отказывается пройти тест на наличие в организме алкоголя (не дышит в «трубочку»), его могут не только оштрафовать, но и лишить водительского удостоверения.

Это правило действует даже тогда, когда автолюбитель не употреблял спиртных напитков, но от освидетельствования отказался. Такое деяние считается нарушением, невыполнением требований сотрудника дорожной инспекции.

Поэтому ни в коем случае не вступайте с представителем ГИБДД в спор и не противьтесь медицинскому освидетельствованию.

Нюансы по медицинскому освидетельствованию

Освидетельствование проводится строго по приказу сотрудника ГИБДД. Если оно осуществляется в больнице или передвижном пункте, то это учреждение должно иметь соответствующую лицензию.

Врачом, проводящим освидетельствование, может быть нарколог или фельдшер. Его мнение важнее мнения инспектора. Поэтому, если врач установил, что концентрация алкоголя в организме водителя не превышают норму, дело автоматически закрывается, а сотрудники ГИБДД обязаны отвезти человека к своей машине.

Лишение прав за алкогольное опьянение в первый раз

Закон гласит, что к автовладельцу, который впервые был остановлен дорожной службой выпившим, должны быть применены следующие меры:

  1. Денежное взыскание на З0 000 рублей.
  2. У безответственного водителя забирают удостоверение, которое можно будет вернуть только через 1,5-2 года.

Если у нетрезвого автоводителя при себе не было водительского удостоверения, расплата будет серьезнее. Незадачливого автолюбителя посадят под административный арест на срок 10-15 суток. Если существует веская причина, по которой водителя нельзя сажать под арест, на виновника накладывают штраф в размере З0 000 рублей.

Владелец автомобиля, который передал управление выпившему человеку, тоже подлежит аналогичному наказанию — 1,5-2 года лишения ВУ. Помимо этого, он должен заплатить денежное взыскание — З0 000 рублей.

Лишение прав за алкогольное опьянение во второй раз

Если сотрудники ГИБДД останавливают автоводителя выпившим во второй раз, то наступает уже не административная, а уголовная ответственность (статья 264.1 УК РФ). Размер штрафа, который придется заплатить преступнику, вырастет в десять раз и будет составлять от двухсот до трехсот тысяч рублей.

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Также суд может запретить в течение трех последующих лет заниматься некоторыми видами деятельности или работать на ответственных должностях. Кроме этого, судья может огласить наказание в виде исправительных работ (до 2-х лет). Суд не будет учитывать, что нарушитель законопослушно выполнял предписание не водить транспорт, которое было вынесено после предыдущего случая лишения прав.

Если водителя повторно останавливают в пьяном виде, отвертеться от уголовной ответственности уже не удастся

На заметку! Лишение прав называют повторным, если гражданин совершил второе нарушение в течение двенадцати месяцев со дня возвращения удостоверения.

Порядок лишения прав

Сотрудник автоинспекции обязан проверить водителя на признаки употребления спиртных напитков. Но только, если для подозрений есть основания:

  • поведение водителя не соответствует обстоятельствам;
  • несвязная речь;
  • характерный запах изо рта;
  • поза неустойчива;
  • резкое изменение цвета лица.

Если вышеперечисленных признаков пьянки не выявлено, автолюбитель может продолжить движение.

Источник: https://vinofil.ru/alkogolizm/za-pyanku.html

Самые популярные разводки ДПС: пиво в запаркованном автомобиле

Пришел выпивший в суд

Довольно распространенный дурацкий случай: пьем пиво в стоящем автомобиле или около него. Мимо проезжают сотрудники, видят такое дело и оформляют пьяное вождение. Изрядное количество водителей, между прочим, попались на примитивную разводку и остались без прав.

— Был в моей практике один любопытный случай, — рассказывает адвокат Сергей Джуринский. — История в какой-то степени даже поучительная. Дело было в подмосковной Электростали.

Ко мне обратился молодой человек, которого хотели привлечь к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования или, проще говоря, «за пьянку» (ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный штраф в размере 30 тыс.

рублей с лишением водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. — Прим. ЗР).

Да, выпил, но я не водитель

Мой клиент с товарищем решили выпить пива и не придумали ничего лучше, как сделать это в его автомобиле на парковке возле дома. По словам молодого человека, намерения ехать куда-либо уж точно не было — просто хотели хорошо провести время.

Подъехал патрульный экипаж, и сотрудники местного ГИБДД начали объяснять: мол, гражданин, вы пьяны и находитесь за рулем. Он и не отрицает: да, выпил пива, но водителем-то я в данный момент не являюсь — машина припаркована, так что, пожалуйста, умерьте служебный пыл.

Доводы моего клиента оказались для сотрудников ГИБДД неубедительными, и они составили на него все, что полагается: протокол отстранения от управления транспортным средством, направление на медосвидетельствование, проходить которое он не стал, поскольку не считал себя обязанным это делать, и протокол об административном правонарушении. Из него следовало, что такой-то гражданин тогда-то и в таком-то месте отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. Дело было направлено в суд.

Скандинавский пакет

Материалы по теме

Выслушав рассказ молодого человека, я решил, что буду представлять его интересы, и мы начали вникать в обстоятельства дела. Поначалу какие-либо положительные перспективы виделись слабо.

Судите сами: в экипаже ГИБДД было трое сотрудников, каждый из них написал рапорт, в котором указал, что, находясь на маршруте патрулирования, они обнаружили двигавшийся — именно двигавшийся, и они все это видели — по проезжей части автомобиль.

Какое-то время они машину преследовали, потом догнали и остановили. Водитель был с явными признаками опьянения: запах алкоголя, неадекватное поведение.

Они ему предложили пройти медосвидетельствование, он отказался… одним словом, фабула такова, что мне как адвокату сделать что-либо очень сложно.

Материалы по теме

Но был один интересный момент: в рапортах сотрудники полиции указали, что в темное время суток их внимание привлек автомобиль, который двигался по дороге с выключенным ближним светом фар. В дальнейшем именно это обстоятельство и сыграло свою роль.

У моего клиента была Toyota Carina, которая попала в Россию из Финляндии. В странах Скандинавии один из пунктов ПДД, который, кстати, переняли и мы, гласит, что в любое время суток весь транспорт должен двигаться с включенным ближним светом.

Много лет автомобили для скандинавского рынка выпускались с функцией автоматического включения фар при запуске двигателя. Такая опция называется «Скандинавский пакет». Выяснилось, что машина моего клиента не была исключением, и в ней он также имелся.

Эту информацию мы подкрепили видеозаписью из семейного архива, где авто в светлое время суток стоит с включенным светом фар, и направились в суд.

Сами попробуйте

Судья не сразу уловила связь между представленными нами доказательствами и составом нарушения: ну и что, что свет? При чем тут фары и то, что человек отказался пройти медицинское освидетельствование? Я настаиваю: мол, Ваша честь, три инспектора ГИБДД в один голос говорят, что видели автомобиль, который двигался по проезжей части с выключенными фарами. Но этого быть не могло.

Материалы по теме

Судья даже решила лично убедиться в правдивости наших слов. Вышли на улицу, мой доверитель отдает ей ключи, она заводит машину — фары автоматически включаются. Как говорится, что и требовалось доказать.

Казалось бы, этот штрих большого значения в общей картине не имеет, однако он вызвал сомнения в правдивости слов инспекторов. Судья захотела вникнуть в дело гораздо глубже, и когда на заседание вызвали сотрудников полиции, она начала задавать вопросы, ставившие их в тупик. Стало очевидно, что представители ГИБДД как минимум лукавят. В результате дело было прекращено.

Скажу честно, нам в тот раз улыбнулась удача. Тенденция в этих делах однозначная: практически всегда как мировые, так и федеральные судьи полностью доверяют показаниям сотрудников силовых структур.

Есть даже такая расхожая фраза: «Нет оснований не доверять инспектору, поскольку он и обвиняемый ранее не были знакомы».

Однако в данном конкретном случае слабенькое, на первый взгляд, техническое обстоятельство позволило человеку выйти сухим из воды».

Справка ЗР: Статистика показывает, что примерно каждый пятый участник ДТП в России лишается жизни по вине нетрезвого водителя. В 2021 году произошло 169 432 аварии, 16 265 из которых — с участием пьяных водителей. В них погибли 4647 человек. За последние два года за повторное вождение в пьяном виде или отказ от медосвидетельстования к уголовной ответственности было привлечено около 166 тысяч человек.
Последние годы в стране ведется активная борьба с «пьяным вождением», и вроде как не без успеха. Однако полезно знать, что в 2010-м, например, году было зарегистрировано 11 845 ДТП с участием нетрезвых автолюбителей.

Источник: https://www.zr.ru/content/articles/913717-samye-populyarnye-razvodki-dps/

Через сколько приходит повестка в суд на лишение водительских прав –

Пришел выпивший в суд

Множество водителей обеспокоены проблемами, которые возникают в связи с лишением права на вождение ТС, в т. ч. вопросом о приходе судебной повестки, в которой указаны время и место проведения судебного разбирательства.

В рассматриваемой статье можно найти ответы на нижеуказанные вопросы:

  • на какой временной период следует ожидать прихода судебной повестки;
  • как проходит судебное разбирательство;
  • какие последствия могут возникнуть в случае неявки в суд;
  • каковы правила обжалования судебного решения.

Дата и место суда

Согласно 25.15 статьи КоАП РФ, лица, которые являются участниками по делам об административных правонарушениях, обязаны быть надлежаще оповещены судом.
На вопрос, когда приходит судебная повестка, сложно дать определенный ответ с точки зрения практики.

Поскольку законодательство не регулирует конкретное время уведомления о предстоящем судебном заседании.

По этой же причине в практике нередки случаи, когда участники административного производства уведомляются о времени и месте прослушивания судебного дела лишь после внесения судом соответственного решения.

Но теоретически, после рассмотрения протокола суд назначает заседание и отправляет повестку адресатам.

Протокол рассматривается в течение 15 дней (рассмотрение может пройти и быстрее — все зависит от загруженности суда).

Отправка повестки адресатам также потребует несколько дней.

Т.е. судебная повестка может прийти в срок от нескольких дней до месяца.

Причиной отсутствия конкретного срока судебного оповещения является наличие различных сложностей и нюансов во время подготовки данного дела к судебному разбирательству:

  1. Отправка протокола инспектором ГИБДД суду (3 дня);
  2. Рассмотрение протокола судом (15 дней);
  3. Исправление ошибок в протоколе, при наличии (3 дня);
  4. Ошибка работника почты, из-за которой заказное письмо не пришло вовремя;
  5. Ошибка судебных работников, из-за которой почта была отправлена по некорректному адресу. В этом случае водитель сам должен узнать о времени и месте, позвонив в суд;
  6. Ошибка водителя, который указал в протоколе некорректный адрес.

Итак, информирование о правонарушении административного характера осуществляется в пределах следующих сроков:

ЭтапыОписание
1Оформление протоколаСотрудник ГАИ оформляет протокол о правонарушении административного характера. После чего документ в пределах 3-дневнего срока направляется в суд, который уполномочен рассматривать данное дело
2Исправления ошибок в протоколеЕсли документ составлен неправильно, то ошибки должны быть исправлены в трехдневный срок
3Рассмотрение протоколаДалее производятся делопроизводственные работы, на которые отводится 15-дневний срок. И суд, рассмотрев предоставленный протокол, принимает решение о возбуждении дела против автомобилиста. Назначается дата и место проведения разбирательства, о чем участники административного производства осведомляются заранее

Необходимо учесть, что дела о лишении прав на вождение автомобилем рассматриваются в мировых судах, находящихся в близости от места правонарушения или автоаварии.

Как поступить, если судебное извещение не пришло

Итак, если в двухнедельный срок автомобилисту не приходит рассматриваемый судебный документ, то шоферу следует в срочном порядке пойти в суд.

Если шофер по каким-то причинам не сможет прийти в суд, то узнать о времени и месте проведения заседания он сможет посредством осуществления телефонного звонка. Позвонить следует в суд, который и рассматривает данное дело.

Название суда можно найти в протоколе, оформленным работником ГИБДД.

Следующим способом проверки искомых данных является поиск соответственной информации на официальном сайте суда, где нужно найти и нажать вкладку «Список дел, назначенных к рассмотрению».

С целью проинформироваться о дате и месте разбирательства автомобилист также может воспользоваться онлайн-сервисом ГИБДД. Водителю следует указать лишь номер и время выдачи документа, который подтверждает наличие права на вождение ТС.

Как проходит суд

Судебное разбирательство в себе включает следующий порядок действий:

  • автовладелец излагает свою позицию по рассматриваемому делу;
  • правонарушитель отвечает на вопросы суда;
  • после ответчика выступает сотрудник ГИБДД;
  • сотрудник ГАИ отвечает на уточняющие вопросы суда, а также на вопросы ответчика;
  • после сторон начинают давать показания свидетели по данному делу;
  • после рассматривания показания свидетелей и изучения доказательств судом выносится соответственное решение.

Внимание! Необходимо учесть, что суд должен вынести решение о лишении прав на вождение ТС в пределах 12 месяцев, так как после истечение указанного срока автовладелец не может быть лишен права на вождение автомобиля.

После рассматривания дела о лишении водительских прав за алкоголь суд также может вынести акт в пользу ответчика, если инспектором ГАИ были допущены серьезные ошибки, например:

  • при оформлении протокола не присутствовали свидетели;
  • протокол был оформлен с ошибками;
  • если в протоколе шафер не поставил свою подпись об ознакомлении со статьей 51 Конституции РФ;
  • автомобилист не был ознакомлен с порядком проведения медицинского освидетельствования.

После вступления судебного акта в законную силу (акт вступает в законную силу в 10-дневний срок после его принятия) в течение 3 суток автомобилист обязывается вместе с постановлением выдать удостоверение в ГИБДД.

Важно! Если водитель потерял постановление суда, то ему следует составить ходатайство о выдаче дубликата этого документа. Поскольку он может сдать только свои права в уполномоченный орган, и срок лишения прав на вождение будет исчисляться со дня предоставления в ГИБДД водительского удостоверения.

Что будет в случае неявки

2 часть 25.

1 статья КоАП РФ устанавливает возможность рассмотрения дела и принятии решения судом в отсутствии ответчика только в том случае, если правонарушитель был надлежаще уведомлен или предъявил ходатайство о переносе рассматривания дела на иной срок или данное ходатайство не было удовлетворено судом. Получается, что если ответчик был несвоевременно извещен судом о дате и месте проведения судебного разбирательства, то он вправе обжаловать решение суда, принятого без его присутствия.

В практике нередки случаи, когда лица, являющиеся участниками производства по административным делам, своевременно не информируются о предстоящем заседании суда. Например, если:

  • работники почтовой службы несвоевременно вручили заказное письмо;
  • правонарушитель в протоколе, оформленным сотрудником ГИБДД, не указал точный адрес своего проживания;
  • работники судебного органа допускают ошибку при указании адреса проживания правонарушителя, и повестка отправляется по некорректному адресу.

Бывают также ситуации, когда водители намеренно уезжают из города, чтобы не получить судебное извещение. В таких обстоятельствах правонарушитель может столкнуться с определенными неблагоприятными последствиями. Например:

  1. суд может рассмотреть дело без присутствия правонарушителя;
  2. суд, скорее всего, примет акт о лишении права на управление ТС, так как автомобилист лишается возможности привести доказательства, указывающие свою невиновность;
  3. ответчик лишается возможности обжаловать решение суда, если он был надлежаще извещен судом;
  4. судом может быть внесено решение о наложении штрафа на шофера вместо лишения его права управлять автомобилем.

Если шофер не был надлежаще извещен, а суд уже принял акт о лишении на вождение ТС, то автомобилист сможет вернуть отобранные водительские права посредством обжалования акта суда в апелляционном порядке в пределах 10-дневнего срока после того, как он узнал или должен был узнать о таком решении суда.

Как обжаловать решение суда

Законодательством установлен 10-дневний срок для вступления судебного решения в законную силу, в этот же период автовладелец должен оспорить судебный акт.
Водитель для обжалования решения суда должен собрать все факты, которые и стали причиной нарушения правил ПДД. Таким образом, водитель сможет доказать суду свою правоту, если во время нарушения правил дорожного движения:

  • дорожное полотно было низкого качества;
  • светофор был неисправным;
  • отсутствовали предупреждающие знаки;
  • дорожное плотно не было обработано в гололедицу и т.д.

Если в итоге судебного разбирательства суд все-таки примет решение об оставлении права вождения автомобилем за автовладельцем, на основе смягчающих обстоятельств, то суд, в качестве максимальной меры наказания, может наложить штраф на жалобщика.

Поскольку обжалование решения суда является довольно сложным процессом, во время которого водитель обязывается собрать и предъявить доказательства своей невиновности, автовладельцу рекомендуется воспользоваться помощью адвоката, который поможет не только грамотно составить жалобу, а также представит интересы своего клиента в суде.

Итак, в случае совершения правонарушения административного характера, автомобилист обязан быть надлежаще извещен о предстоящем судебном разбирательстве. Ответчику не следует бездействовать, как поступают многие правонарушители ПДД, которые считают, что если они не обеспечат свою явку в суд, то последний не сможет рассмотреть дело без их присутствия.

Источник: https://yurcentr.com/cherez-skolko-prihodit-povestka-v-sud-na-lishenie-voditelskih-prav/

О ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: